[Event "De Meer 2002"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Joeri"]
[Black "Mayte"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb2r1k/pp1p1Bpp/1bp5/4B3/2PP4/P4Q2/5PPP/qN3RK1 w - - 0 16"]
[PlyCount "3"]
{Wit speelde hier een heel mooie zet.
} 16. Qf6 $3 {
Een superzet
voor iemand die net in Stap 2 zit. Wit dreigt mat. Maar kan zwart de dame dan
niet slaan??
} 16... gxf6 {
Nee. Onderaan zie je waarom niet ...}
({
Laten we dan bekijken wat er gebeurt als zwart de dame niet slaat. Ga één
zet terug (met het paneel of met de Linker Cursortoets). Wit dreigt dus mat. Als
zwart de dame niet slaat, dan moet hij het matveld g7 dekken. Dat kan alleen met
de toren:} 16... Rg8 {Maar nu komt de volgende sterke zet. Wit speelt:} 17. Qh6
$1 {Wat kan zwart doen? Zwart mag de dame niet slaan vanwege een penning. En
stel dat zwart } Bxd4 {speelt, dan komt er} 18. Bxg8 $1 {Het mooie is dat wit nu
op TWEE manieren mat dreigt. Zie je hoe? Hiertegen is niets meer te doen. Na
bijvoorbeeld } Bxe5 {komt} 19. Qxh7#) {
Dan nu waarom zwart de dame na de
eerste zet van wit niet mocht slaan. Dan komt
} 17. Bxf6# {
Schaakmat. Dit was het plan van de witspeler. Hij had zojuist het
dameoffer uitgevonden.
Dit stukje heet 'Een geniale blunder'.
Het geniale hebben we gezien. Maar wat was de blunder? Dit zien we op het
volgende bord. In werkelijkheid was de stelling net even anders.
} *
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Joeri"]
[Black "Mayte (2)"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnb2r1k/pp3Bpp/1bpp4/4B3/2PP4/P4Q2/5PPP/qN3RK1 w - - 0 16"]
[PlyCount "2"]
{In werkelijkheid stond het zo. Zoals we hierboven al zagen, speelde wit
} 16. Qf6 {
Wit dreigt mat. Zwart mag de dame niet slaan en kwam met een
doeltreffende verdediging:
} 16... dxe5 $1 {
En weg is de loper. Weg
is ook de matdreiging. Wit had zo gehoopt dat zwart de dame zou slaan. Heel goed
trouwens dat zwart het gevaar zag en niet sloeg.
Nu weet je waarom de
zet van Joeri een blunder was, een geniale blunder.
Schakers die zelf
iets bedenken hebben het soms maar moeilijk. Iemand die alleen maar heel goed
iets van anderen nadoet, hoeft zelf niet zoveel te bedenken. Zo iemand is vaak
snel en maakt weinig fouten. Hij wordt niet lastig gevallen door ingewikkelde,
nieuwe ideeën. Maar wie zelf iets bedenkt, wordt door zijn opborrelende
gedachten in beslag genomen en meegevoerd. Dan kun je weleens een kleinigheidje
over het hoofd zien, een pionnetje bijvoorbeeld dat een loper slaat.
En
tóch was de zet van Joeri mooi. Daarom heb ik dit stukje ook geschreven.
} *